Rev Med UAS
Rev Med UAS; Vol. 15 No. 3. Julio-Septiembre 2025
ISSN 2007-8013

Hallazgos tomográficos de cambios fibrocicatriciales pulmonares post COVID-19

Tomographic findings of pulmonary fibrocycatricial changes post COVID-19

Carolina Higuera-Velázquez1, Marisol Montoya Moreno3, Juan Miguel Zavala-Castillo2, Juan Luis Rochín-Terán2*

  1. Residente de cuarto año de imagenología diagnóstica y terapéutica, CIDOCS, UAS, Hospital Civil de Culiacán.
  2. Adscrito de imagenología diagnóstica y terapéutica, CIDOCS, UAS, Hospital Civil de Culiacán.
  3. Departamento de Investigación, Centro de Investigación en Docencia y Ciencias de la Salud (CIDOCS). Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).

*Autor de correspondencia: Dr. Juan Luis Rochín Terán
Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma de Sinaloa.
Calle Eustaquio Buelna No. 91 Col. Gabriel Leyva, C.P. 80030. Culiacán, Sinaloa.
email: j_rochin_teran@hotmail.com

DOI http://dx.doi.org/10.28960/revmeduas.2007-8013.v15.n3.003

Texto Completo PDF

Recibido 28 de febrero 2025, aceptado 15 de junio 2025

RESUMEN
Objetivo: Identificar fibrosis pulmonar por tomografía en pacientes que tienen como antecedentes COVID-19 y evaluar su evolución pulmonar en un año en busca de este hallazgo. Material y métodos: Estudio transversal, descriptivo, retrospectivo y observacional. Tamaño de la muestra 115 pacientes. Resultados: El presente estudio incluyó 124 pacientes, con rango de edad de 21 y 83 años, y promedio de 50.1 años. Existe un ligero predominio en el sexo femenino del 51% sobre el masculino de 49%. La categoría CORADS 5 fue la más frecuente en el 96.8% de los pacientes en la tomografía de tórax basal, con patrón predominante tipo A en el 63.7% de los casos, con el máximo de puntos de 25 y mínimo de 2. En el control del mes se observa que el patrón en empedrado fue el más frecuente con el 71%. Al control tomográfico de los 6 meses, el 58.9% de los pacientes presentaron una tomografía normal, en el 25% de los pacientes se observaron bandas subpleurales como hallazgo fibrocicatricial más frecuente. Conclusión: Se demostró que no existe una correlación significativa entre el patrón predominante y el puntaje de la tomografía de tórax inicial respecto a cambios fibrocicatriciales; 1 mes se identifica que persistía el patrón predominante del estudio inicial y a los 6 meses la mayoría de los pacientes tenía una tomografía dentro de los parámetros normales.
Palabras clave: COVID-19, SARS-CoV2, RT-PCR, TC tórax, fibrosis pulmonar, CORADS.

ABSTRACT
Objective: Identify pulmonary fibrosis by tomography in patients with a history of COVID-19 and evaluate their pulmonary evolution in one year in search of this finding. Methods: Cross-sectional, descriptive, retrospective, and observational study. Sample size 115 patients. Results: The present study included 124 patients, with an age range of 21 to 83 years, and an average of 50.1 years. There was a slight predominance of females (51%) over males (49%). The CORADS 5 category was the most frequent in 96.8% of the patients in the basal chest tomography, with predominant pattern type A in 63.7% of the cases, with a maximum of 25 points and a minimum of 2. At the 6-month tomographic control, 58.9% of the patients presented a normal tomography; in 25% of the patients, subpleural bands were observed as the most frequent fibrocicatricial finding. Conclusion: It was demonstrated that there is no significant correlation between the predominant pattern and the initial chest CT score with respect to fibrocystic changes; at 1 month, the predominant pattern of the initial study persisted, and at 6 months, most of the patients had a CT within normal parameters.
Keywords: COVID-19, SARS-CoV2, RT-PCR, CT chest, pulmonary fibrosis, CORADS.

Referencias

  1. Crespo RM, Crespo MM. Pandemia COVID-19, la nueva emergencia sanitaria de preocupación internacional: una revisión. Medicina de Familia. SEMERGEN 2020;46 (1):65-77.
  2. Cruz MP, Santos E, Cervantes MV, Juárez ML. COVID-19, una emergencia de salud pública mundial. Elsevier Sci 2020;220:1-7.
  3. Gallelli L, Zhang L, Wang T, Fu F. Severe Acute Lung Injury Related to COVID‐19 Infection: A Review and the Possible Role for Escin J. Clin. Pharmacol 2020;60(7):815-825.
  4. Fang X, Li X, Bian Y, Ji X, Lu J. Relationship between clinical types and radiological subgroups defined by latent class analysis in 2019 novel coronavirus pneumonia caused by SARS-CoV-2. Europ Radiol 2020; 30:1-12.
  5. Franquet T. Imaging of pulmonary viral pneumonia. Radiol 2011;260(1):18-39.
  6. Bautista JG, Mirabent M, Gómez B, Berlanga C, García A. Variantes de SARS-CoV-2 y casos asociados durante cuatro olas epidémicas en Sinaloa, México. TIP 2022: 25:1-15.
  7. Alarcón J, Fernández M, Ureña A, Martín JJ, Rigual JA, Jaureguízar A, et al. Manejo Y Seguimiento Radiológico Del Paciente Post-COVID-19. Elsevier Sci 2021 63(3).
  8. Wu X, Liu X, Zhou Y, Yu H, Li R, Zhan Q, et al. 3-Month, 6-Month, 9-Month, and 12-Month Respiratory Outcomes in Patients Following COVID-19-Related Hospitalisation: A Prospective Study. Lancet Respir Med 2021, 9(7):747–754.
  9. Pola JO, Escobar Sibaja LE, Palomeque CA, Tamayo ZL, Cancino KR, Guillén FC. Chest Tomography Findings in Follow-up at 4, 8 and 12 Months after Severe COVID-19 Pneumonia. Respir 2023; 15(1): 3.