Rev Med UAS
Vol. 10: No. 1. Enero-Marzo 2020
ISSN 2007-8013

Resultados obstétricos y perinatales entre dos puntos de cortes para determinar el inicio de la fase activa del trabajo de parto en primíparas

Obstetric and perinatal outcomes between two cut-off points to determine the beginning of the active phase of labor in primiparous women

Humberto Lelevier-De Doig Alvear, Fred Morgan-Ortiz*, Everardo Quevedo-Castro, Fred V. Morgan-Ruiz, Humberto B. Lelevier-Rico, Cristhel Cervin-Báez, Felipe de Jesús Peraza-Garay, Guadalupe-López Manjarrez

Departamento de Ginecología y Obstetricia, Hospital Civil de Culiacán, Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud. Universidad Autónoma de Sinaloa.

*Correspondencia: Dr. Fred Morgan Ortiz
Eustaquio Buelna No. 91, Col. Gabriel Leyva, CP. 80030, Culiacán, Sinaloa, México
Tel: (667)7132606, Correo Electrónico: fmorganortiz@hotmail.com

DOI http://dx.doi.org/10.28960/revmeduas.2007-8013.v10.n1.002

Texto Completo PDF

Recibido 04 de Septiembre 2019, aceptado 06 de Noviembre 2019

RESUMEN
Objetivo: Comparar los resultados obstétricos y perinatales entre dos puntos de corte de dilatación cervical (4 cm vs 6 cm) que determinan el inicio de la fase activa del trabajo de parto (TDP) en primíparas con embarazo termino. ---Material y métodos: De manera prospectiva pacientes primíparas con embarazo a término y TDP fueron asignadas a uno de dos grupos de acuerdo con la dilatación en cm que presentaba al momento de la evaluación inicial (Grupo 1: 4 cm y Grupo 2: 6 cm). Se vigiló la evolución del trabajo de parto cada hora desde el ingreso a la sala de trabajo de parto hasta el nacimiento. La variable de interés primario fue el resultado perinatal evaluado con la escala de Apgar y de manera secundaria la frecuencia de operación cesárea. ---Resultados: Se analizaron 215 pacientes primíparas en TDP: 95 correspondieron al grupo 1 y 120 se ingresaron al grupo 2. Las pacientes del grupo 1 presentaron una mayor frecuencia de: analgesia obstetrica (35.8 % vs 17.5 %; p= .007), operación cesárea (22% vs 3.3%; p<.05) cuando se compararon con el grupo 2. Solamente un recién nacido del grupo 1 ingresó a UCIN por presentar una puntuación de Apgar menor a 7 puntos sin diferencias entre los grupos (p >.05). ---Conclusiones: las pacientes que se manejan según las curvas de Zhang (inicio de fase activa a los 6cm) presentan menor riesgo de operación cesárea sin comprometer los resultados perinatales.
Palabras claves: Fase activa, operación cesárea, trabajo de parto, curva de Friedman, curva de Zhang.

ABSTRACT
Objective: to compare the obstetric and perinatal outcomes between two cervical dilation cut-offs (4 cm vs 6 cm) to determine the begin of the active phase of labor (APL) in primiparous with pregnancy at term. ---Material and Methods: Primiparous patients with full-term pregnancy and APL were assigned to one of two groups according to the dilation in cm presented at the time of the initial evaluation (Group 1: 4 cm and Group 2: 6 cm). The evolution of labor was monitored every hour from admission to the labor room until delivery. The primary outcome was the perinatal result evaluated with the Apgar scale and secondarily the frequency of cesarean section. ---Results: 215 primiparous patients in APL were analyzed: 95 corresponded to group 1 and 120 for the group 2. The patients in group 1 presented a higher frequency of: obstetric analgesia (35.8% vs 17.5%, p = .007), cesarean section (22% vs 3.3%; p <.05) when compared with group 2. Only one newborn from group 1 was admitted to the NICU due to an Apgar score lower than 7, without differences between the groups (p>. 05).---Conclusions: the patients who are managed according to the Zhang curves (start of the active phase at 6cm) present a lower risk of cesarean section without compromising the perinatal results.
Key words: Active phase of labor, cesarean section, labor, Zhang´s curves, Friedman´s curves.

REFERENCIAS

  1. Cunningham, F. Gary, and J. Whitridge Williams. Williams obstetricia. 23 ed. McGraw-Hill Professional, 2011.
  2. Snegovskikh V, Shin J, Norwitz W. Endocrinology of parturition. Metab Clin N Am 35 (2006) 173–191.
  3. Liao J, Buhimschi C, Norwitz C. Parto normal: mecanismo y duración.. Obstet Gynecol Clin N Am 2005;32:145–164.
  4. Creasy, R. K., Resnik, R., & Iams, J. D. Creasy and Resnik's maternal-fetal medicine: principles and practice (7th ed.). Philadelphia, PA: Saunders/Elsevier, 2014.
  5. Friedman EA. Primigravid labor; a graphic statistical analysis. Obstet Gynecol. 1955; 6:567–89. [PubMed: 13272981]
  6. Zhang J, Landy HJ, Branch DW, et al. Contemporary patterns of spontaneous labor with normal neonatal outcomes. Obstet Gynecol 2010;116:1281–7. [PubMed: 21099592]
  7. Zhang J, Troendle J, Mikolajczyk R, Sundaram R, Beaver J, Faser W. The natural history of the normal first stage of labor. Obstet Gynecol 2010;115:705–10.
  8. Rouse DJ, Owen J, Savage KG, Hauth JC. Active phase labor arrest: revisiting the 2-hour minimum. Obstet Gynecol 2001;98:550-4.
  9. Peisner DB, Rosen MG. Transition from latent to active labor. Obstet Gynecol 1986;68:448–51.
  10. Nelson D, Mcintire D, Leveno K. Relationship of the lenght of the first stage of labor to the second stage. Obstet Gynecol 2013;122:27–32
  11. Laughon K, Brach W, Beaver J, Zhang j. Change in labor patterns over 50 years. Am J Obstet Gynecol. 2012; 206(5): 419.e1–419.e9.
  12. Bauer C, Voutsos LJ. Preventing the first cesarean delivery. Summary of a joint Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, Society for Maternal-Fetal Medicine, and American College of Obstetricians and Gynecologists Workshop. Obstet Gynecol. 2013;121(3):686-7. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182854a93.
  13. Zhang J, Troendle JF, Yancey MK. Reassessing the labor curve in nulliparous women. Am J Obstet Gynecol. 2002; 187:824–8. [PubMed: 12388957]
  14. Cheng Y, Shaffer B, Nicholson J, Caughey A. Second Stage of Labor and Epidural Use.Obstet Gynecol 2014;123:527–35.
  15. Bailit J, Dierker L, Hsieh M, Mercer B. Outcomes of women presenting in active versus latent phase of spontaneus labor. Obstet Gynecol 2005;105 (1):77–9.
  16. Allen VM, Baskett TF, O'Connell CM, McKeen D, Allen AC. Maternal and perinatal outcomes with increasing duration of the second stage of labor. Obstet Gynecol. 2009;113(6):1248.