Rev Med UAS
Vol. 11: No. 3. Julio-Septiembre 2021
ISSN 2007-8013

Utilidad de la fuerza de prensión palmar como tamizaje de desnutrición asociada a enfermedad en pacientes hospitalizados.

Utility of the measurement of hand strength as a screening of disease-associated malnutrition in hospitalized patients.

Sarahi Contreras-Sánchez1,4, Brenda Paola Aguilar-Ide2, Edgar Dehesa-López3,4

  1. Residente de Medicina Interna. Hospital Civil de Culiacán.
  2. Médico pasante de servicio social. Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud (CIDOCS). Uni-versidad Autónoma de Sinaloa.
  3. Departamento de Nefrología y Medicina Interna. Hospital Civil de Culiacán.
  4. Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud (CIDOCS). Universidad Autónoma de Sinaloa.

*Autor de correspondencia: Edgar Dehesa-López
edgar.dehesa@gmail.com
Hospital Civil de Culiacán.
Álvaro Obregón. Culiacán, Sin. CP 80030. Tel: (667) 73032708

DOI http://dx.doi.org/10.28960/revmeduas.2007-8013.v11.n3.003

Texto Completo PDF

Recibido 12 de Marzo 2021, aceptado 28 de Mayo 2021


RESUMEN
Objetivo: Determinar el desempeño diagnóstico de la Fuerza de Presión Palmar (FPP) para identificar Desnutrición Asociada a la Enfermedad (DAE) en pacientes hospitalizados. --- Material y métodos: Estudio transversal. Se estudiaron 86 pacientes adultos (68.6% hombres) hospitalizados con edad promedio de 59 ± 18 años. A su ingreso se evaluó el riesgo de desnutrición con el cuestionario NRS2002, se les midió la impedancia bioeléctrica y la FPP en la mano dominante. Se obtuvo sensibilidad, especificidad, Valor Predictivo Positivo (VPP), Valor Predictivo Negativo (VPN) y exactitud de la FPP para el diagnóstico de DAE mediante tablas de contingencia, utilizando como estándar de oro el Vector de Impedancia Bioeléctrica (VIBE). --- Resultados: De acuerdo al VIBE, a su ingreso el 24.4% (n=21) contaba con diagnóstico de DAE. Se comparó la composición corporal evaluada por bioimpedancia entre los pacientes con y sin desnutrición, obteniendo que los pacientes desnutridos presentaron menor Índice de Masa Libre de Grasa (IMLG) (15.9±2.2 vs 20.3±2.7; p=<0.01), Kg/músculo (42.63±6.70 vs 57.46±42.63; p= <0.01) e IMC (21.7±5.7 vs 27.6±5.5; p= <0.01). Considerando el estado nutricional, la FPP fue menor en los pacientes con DAE (14.9 ±9.6 vs 21.6 ±10.3; p=0.01). En la revisión para la FPP se obtuvo en el percentil 50 (p50): sensibilidad 100%, especificidad 21%, VPP 25%, VPN 100% y exactitud del 26.7. --- Conclusiones: La FPP puede ser una herramienta accesible, no invasiva, barata y de fácil aplicación como tamizaje de DAE en pacientes hospitalizados.
Palabras clave: Desnutrición, prensión palmar, bioimpedancia.

ABSTRACT
Objective: To determine the diagnostic performance of the Hand Strength (HS) for the diagnosis of Disease-Related Malnutrition (DAM) in hospitalized patients. --- Material and methods: Cross-sectional study. We studied 86 adult patients (68.6% male) hospitalized with an average age of 59 ± 18 years. At the admission, the risk of malnutrition was evaluated with the NRS2002 questionnaire, we measured the bioelectrical impedance and the HS in the dominant hand. The sensitivity, specificity, Positive Predictive Value (PPV), Negative Predictive Value (NPV) and accuracy of the HS for the diagnosis of DAM were calculated with contingency tables, using the bioelectric impedance vector as the gold standard for the diagnosis of DAM. --- Results: According to VIBE, 24.4% (n = 21) had a diagnosis of DAM at admission. The body composition evaluated by bioimpedance between patients with and without malnutrition, evidenced that the malnourished patients had lower Fat-Free Body Index (FFBI) (15.9 ± 2.2 vs. 20.3±2.7; p = <0.01), Kg / muscle (42.63±6.70 vs 57.46±42.63; p = <0.01) and Body Mass Index (BMI) (21.7±5.7 vs. 27.6±5.5; p = <0.01) compared to patients without malnutrition. According to nutritional status, HGS was lower in patients with DAM (14.9 ± 9.6 vs. 21.6 ± 10.3; p = 0.01). --- The results for the 50th percentile (p50) of the HS was: 100% sensitivity, 21% specificity, 25% PPV, 100% NPV and 26.7% accuracy. --- Conclusions: HGS can be an accessible, non-invasive, inexpensive and easily applied tool for screening DAM in hospitalized patients.
Keywords: Malnutrition, Hand strength, Bioimpedance.


REFERENCIAS

  1. Kondrup J, Johansen N, Plum LM, Bak L, Larsen IH, Martinsen A, et al. Incidence of nutritional risk and causes of inadequate nutritional care in hospitals. Clin Nutr. 2002 Dec;21(6):461-8.
  2. Norman K, Pichard C, Lochs H, Pirlich M. Prognostic impact of disease-related malnutrition. Clin Nutr. 2008 Feb;27(1):5-15.
  3. Elia M, Zellipour L, Stratton RJ. To screen or not to screen for adult malnutrition? Clin Nutr. 2005 Dec;24(6):867-84
  4. Rodríguez GW, García CL, Orea TA, Mendoza NV, González ID, Santillán DC, et al. Handgrip strength: Reference values and its relationship with bioimpedance and anthropometric variables. Clin Nutr ESPEN. 2017 Jun 1; 19:54–8.
  5. Jensen GL. Inflammation as the key interface of the medical and nutrition universes: a provocative examination of the future of clinical nutrition and medicine. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2006 Sep-Oct;30(5):453-63
  6. Jensen GL, Mirtallo J, Compher C, Dhaliwal R, Forbes A, Grijalba RF, et al; International Consensus Guideline Committee. Adult starvation and disease-related malnutrition: a proposal for etiology-based diagnosis in the clinical practice setting from the International Consensus Guideline Committee. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2010 Mar-Apr;34(2):156-9
  7. White JV, Guenter P, Jensen G, Malone A, Schofield M; Academy Malnutrition Work Group; A.S.P.E.N. Malnutrition Task Force; A.S.P.E.N. Board of Directors. Consensus statement: Academy of Nutrition and Dietetics and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition: characteristics recommended for the identification and documentation of adult malnutrition (undernutrition). JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2012 May;36(3):275-83
  8. Cederholm T, Bosaeus I, Barazzoni R, Bauer J, Van Gossum A, Klek S, et al. Diagnostic criteria for malnutrition - An ESPEN Consensus Statement. Clin Nutr. 2015 Jun;34(3):335-40
  9. Norman K, Stobäus N, Gonzalez MC, Schulzke J-D, Pirlich M. Hand grip strength: Outcome predictor and marker of nutritional status. Clin Nutr. 2011;30(2):135–42.
  10. Jensen GL, Mirtallo J, Compher C, Dhaliwal R, Forbes A, Grijalba RF, et al; International Consensus Guideline Committee. Adult starvation and disease-related malnutrition: a proposal for etiology-based diagnosis in the clinical practice setting from the International Consensus Guideline Committee. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2010 Mar-Apr;34(2):156-9
  11. Matos LC, Tavares MM, Amaral TF. Handgrip strength as a hospital admission nutritional risk screening method. Eur J Clin Nutr. 2007 Sep;61(9):1128-35
  12. Espinosa CM, Rivas RL, González ME, Atilano CX, Miranda AP, Correa RR. Vectores de impedancia bioeléctrica para la composición corporal en población mexicana. Rev Invest Clin 2007; 59 (1): 15- 24